CONSIGLIO COMUNALE DEL 26/11/2012

Lunedì scorso si è tenuto il consiglio comunale con un ordine del giorno che prevedeva tra l'altro l'assestamento di bilancio di previsione 2012, la modifica al regolamento delle borse di studio e l'approvazione delle commissioni consiliari e di quelle tecnico consultive.

Ma nonostante un ODG "tranquillo" ci sono state "scaramucce" tra maggioranza ed opposizione e tra opposizione ed il Consigliere Colombo (maggioranza od opposizione ? mah..). Partiamo dalla sostanza e quindi dai punti approvati in consiglio comunale.

L'assestamento di bilancio è la "solita" quadratura che a fine anno viene fatta per sistemare quei capitoli di spesa che hanno delle carenze o delle eccedenze di soldi disponibili; il punto ha però permesso di ritornare a parlare di IMU e cioè, a detta delle opposizioni, di una manovra eccessiva e che porterà più soldi nelle casse comunali di quanto indicato nel bilancio previsionale, manovra poi aggravata dalla individuazione dei valori medi delle aree edificabili ai fini IMU, già oggetto del contendere (Ass. Alfano - Cons.ri Coscetti-Binaghi) in un precedente C.C.

Sulle cifre "attese" dall'IMU sarà il bilancio consuntivo a dire chi ha ragione (se dovessimo scommetterci "un euro" lo punteremmo sulle opposizioni...) mentre per il valore dei "terreni edificabili" si è passati "dai valori minimi" (in vigore fino all'anno precedente) ai "valori medi". Sarebbe noioso qui disquisire sulle differenze di "significato" (non solo dei valori esposti) tra le due tabelle, ma siamo del parere che tutto quanto fatto aumenterà la confusione del contribuente alle prese con un valore di mercato difficile da reperire. Un valore medio è per definizione una media tra valori più bassi e valori più alti, tutti però "validi" ai fini del calcolo della media..e quindi tutti più o meno corretti.

Come si usciva da tale empasse? Buttiamo lì una proposta (copiata per altro da altri comuni limitrofi): bastava approvare una "tabella dei valori al metro quadro determinati ai fini degli accertamenti relativi alla congruità dell'imposta versata per le aree fabbricabili". In soldoni...tu contribuente dichiari il valore di mercato che ritieni più corretto per la tipologia dell'area edificabile di tua proprietà ma sappi che l'accertamento scatterà sulla base della tabella determinata ai fini dell'accertamento. Auguri all'ufficio tributi che dovrà eseguire gli accertamenti con valori medi... tenendo comunque conto del valore commerciale... e degli eventuali accertamenti dell'Agenzia delle Entrate... 

Il consiglio comunale ha poi approvato le modifiche al regolamento delle borse di studio. A dire la verità tra il pubblico non si è ben capito che cosa si stava modificando finché, a margine del consiglio stesso, la consigliera di maggioranza Sig.ra De Bernardi Antonella ha tenuto a precisare che pur avendo approvato il punto non era d'accordo. Il motivo della presa di posizione consiste nel fatto che non si premieranno gli alunni che al termine della terza media verranno "licenziati" con la valutazione di "distinto".
Di fatto verranno ridotte "numericamente" le borse di studio a disposizione degli alunni meritevoli... E' un peccato, la cultura e la scuola avrebbero bisogno di risorse , non di tagli.

Da ultimo sono "finalmente"approdate in consiglio comunale le modifiche regolamentari che permetteranno di nominare le commissioni consiliari e tecnico consultive. Bene... alla fine ha prevalso il buon senso. Semplificando (chi vuole può leggere tutto il regolamento riportato sul sito del ns Comune) le commissioni sono un importante strumento di democrazia e di partecipazione in quanto i punti all'ODG del Consiglio Comunale o di una certa rilevanza vengono di norma esposti prima nelle Commissioni, dando modo alla maggioranza di "presentare un determinato argomento", si "ascoltano" le proposte dei consiglieri sia di maggioranza che di opposizione e, quindi, la maggioranza determina la "soluzione" che più ritiene idonea, "licenziando" il punto in modo da portarlo nel Consiglio Comunale successivo per le deliberazioni di rito.

Tale strumento (le commissioni consiliari) a nostro modesto avviso (è una nostra opinione...nessuno se ne abbia a male, qui non c'entra il colore o la fede politica...) è indispensabile anche per tutti quei cittadini (tanti o pochi ha poca importanza) che vogliono interessarsi della vita amministrativa/politica del nostro Comune, non affidandosi ai commenti nei bar o alle chiacchiere di paese cercando di capire in modo più  approfondito e senza "filtri" di partiti o quant'altro, del come si affronti un problema e lo si cerchi di risolvere.

Tutto bene quindi? Purtroppo no..... il consiglio si è concluso con quelle che abbiamo sopra definito "scaramucce" con modi discutibili da una parte (opposizioni) e dalla'altra (maggioranza). Se è vero che alle volte le opposizioni chiedono sempre le stesse cose o fanno richieste che possono sembrare inutili (chi ora è maggioranza vada a rileggersi i verbali dei consigli comunali delle passate amministrazioni) alle richieste occorre rispondere con tono adeguato e non con arroganza (stessa critica che si faceva in passato all'allora maggioranza). Come dire se si invertono gli addendi la loro somma (il risultato) non cambia.

Confidiamo che il Sindaco, persona pacata, sappia richiamare "tutti" al giusto comportamento da tenere da chi è chiamato, in un modo o nell'altro, a rappresentarci.

ECCO I NUOVI RAPPRESENTANTI DEI GENITORI

Ospitiamo volentieri la locandina che l'Associazione Leo.Ne. sta divulgando per ringraziare i genitori che sono andati a votare e li hanno votati.
Il giorno 5 dicembre alle ore 17,30 è stato convocato il Consiglio di Istituto durante il quale verranno eletti il Presidente, il vice-presidente ed i membri della Giunta esecutiva (è un organismo interno che esprime le proposte su cui il Consiglio è chiamato a deliberare, propone il bilancio e cura l'esecuzione delle delibere).
Inizierà, quindi il loro cammino e la partecipazione alla gestione sociale delle nostre scuole.
I sei rappresentanti eletti e l'Associazione Genitori in generale, saranno uno dei punti di riferimento per tutti i genitori degli studenti delle scuole di Magnago e Vanzaghello.
Congratulazioni per il risultato e buon lavoro !!!

LAVORI INCOMPIUTI.. CITTADINI DI SERIE B

E' stato redatto ed approvato in Giunta Comunale,  dalla sola maggioranza,  il Piano Triennale dei lavori pubblici e l'elenco dei lavori 2013.
Purtroppo, non si è avuto modo di partecipare direttamente o indirettamente alla discussione, infatti, la commissione tecnica, da sempre aperta al pubblico ed organo principale di confronto non è ancora stata istituita.
In sintesi, nei prossimi 3 anni verranno asfaltate delle strade per 380 mila euro all'anno. Punto. Fine dei lavori pubblici.

Le disponibilità ad oggi sono poche e non ci si poteva certo aspettare chissà che cosa, ma almeno si potevano ascoltare tutti i rappresentanti politici prima di presentare il documento, era un atto doveroso che avrebbe dimostrato apertura al confronto ed alla collaborazione.

Come riportato sul Teseo (ormai appiattito zerbinamente alla maggioranza), Andrea Scampini (vicesindaco, Ass. lavori pubblici e sicurezza) ci comunica che "SE" ci saranno altre entrate saranno destinate come segue:

- impianti termoidraulici e centrali termiche (80.000 euro)
- manutenzione pista di atletica (90.000 euro)
- manutenzione scuole (70.000 euro)
- serramenti e controsoffitti nei palazzi comunali (50.000 euro)
- sostituzione serramenti scuola materna di Magnago (60.000 euro)
- manutenzione straordinaria case edilizia popolare (10.000 euro)
- nuovi loculi cimitero Bienate (30.000)

Bene, possiamo solo sperare che ci sarà la possibilità di fare tutti i lavori previsti, e magari qualcuno in più. Solo tra tre anni alla conclusione del piano vedremo il realizzato.

Oggi vogliamo dare risalto ad una situazione che  si trascina da un decennio almeno, la mancata realizzazione dei lavori previsti nel quartiere nato tra via Bixio, via Sanzio e via Lamarmora.

Trattasi in sostanza di un Piano di Lottizzazione pubblico, nel quale i privati hanno costruito e, nel caso delle imprese immobiliari, venduto appartamenti; ma, soprattutto, in entrambi i casi sono stati pagati gli oneri.
La realizzazione delle aree pubbliche spettano al Comune (che ha incassato gli oneri ormai da anni).



Alleghiamo alcune foto per testimoniare lo stato di alcune aree.




La precedente amministrazione non ha voluto,
saputo, potuto portare a termine i lavori.

Ci permettiamo di sottoporre la questione alla nuova Maggioranza, ed in particolare all'Assessore Scampini,  che da quanto letto nel programma triennale, non ha programmato il completamento dei lavori.



Ma perché i proprietari degli appartamenti della zona si devono confrontare con erbacce, fango, polvere  quando hanno pagato gli oneri che servivano alla realizzazione di aiuole e parcheggi?

Al di là del disagio quotidiano, a nostro avviso vi è anche un importante danno economico:



voi a parità di caratteristiche dell'immobile, preferireste comprare un appartamento affacciato su una bella area verde, dotato di comodi parcheggi, oppure uno con un bel campo di terra (fango quando piove) fuori dal cancello?

Gli immobili della zona sono svalutati da questa situazione !

Segnaliamo, inoltre, che diversi cittadini di via Lamarmora hanno più volte lamentato la mancanza di illuminazione pubblica, infatti, i lampioni arrivano fino all'incrocio con via Terragni. (nella foto l'utimo lampione.. poi il buio). E' un problema di sicurezza !



Sottolineiamo nuovamente che non è un problema nato oggi, ma si trascina da anni, e proprio per questo deve essere considerato, ed è auspicabile che ottenga la priorità che merita.

Pensiamo, quindi, sia meglio magari asfaltare una strada in meno (limitandosi a qualche rappezzo fatto bene) oppure prorogare il rinnovo della pista di atletica, ma è giusto completare quanto è nel diritto di tanti abitanti della zona.

TEMPO DI FUOCHI.. IN TEMPO DI CRISI

Nonostante un prolungato periodo di latitanza causa lavoro ed impegni vari, siamo riusciti ad essere citati nuovamente in Consiglio Comunale e di conseguenza da un giornale locale (Sette Giorni).

Visto l'infelice orario del Consiglio Comunale, tenutosi il 12/11 alle ore 18:30 (?!?!?!) non eravamo presenti, e quando mi hanno detto che eravamo stati citati ho pensato al "post" sull'Inceneritore.. "finalmente se ne parla.." ed invece l'argomento è stato la critica fatta a suo tempo in merito alla scelta/spesa dei fuochi d'artificio !!!

... che tristezza... vabbé visto che ci siamo tanto vale chiarire, forse non ci siamo ben spiegati:

1) i fuochi d'artificio sono belli 

2) i fuochi d'artificio sono un optional costoso

3) gli optionals quando c'è rella si eliminano !

Premesso che fosse dipeso da noi (ma non lo era) l'abitudine di spendere migliaia di euro per fare qualche botto in cielo per una decina di minuti, sarebbe venuta meno da almeno due/tre anni, c'è una sola differenza importante rispetto agli anni scorsi:

- la maggioranza diversa ? NO.

- e allora cosa? Quest'anno SONO AUMENTATE LE TASSE COMUNALI? RISPOSTA ESATTA !!!

Colpa del governo? della crisi? chissenefrega.. quando si alzano le tasse ai cittadini e si vive uno stato di crisi lavorativo/economica come quella attuale, si pretende un'attenzione spasmodica alla spesa.

ELEZIONI CONSIGLIO DI ISTITUTO

Riceviamo dall'Associazione Leone l'invito di pubblicare i volantini allegati, che cogliamo volentieri.

Settimana prossima verranno eletti i rappresentanti dei genitori degli alunni, che per i prossimi tre anni faranno parte del consiglio di Istituto.

Crediamo sia corretto dare la giusta importanza a chi sarà il portavoce dei bisogni e delle istanze dei nostri figli, iscritti alle scuole elementari e medie di Magnago, Bienate e Vanzaghello.

Sono genitori che dedicheranno un po' del loro tempo libero all'impegno civico - sociale, ed allora il minimo che possiamo fare è quella di dare la giusta importanza alle votazioni, partecipando.

Non ci rimane che fare gli auguri di buon lavoro per chi sarà eletto !